L’histoire de Primobolan
La formule de base du primobolan a été publiée pour la première fois en 1960, et le géant pharmaceutique Squibb n’a pas tardé à produire la première version « utilisable » en 1962 pour le marché américain – cette version initiale était de l’énanthate de méthénolone et portait à l’époque le nom de « Nibal depot ».
Plus tard, la même année, Schering a mis sur le marché la version orale en acétate, connue sous le nom de « Nibal ». La production de ces deux produits a été incroyablement limitée, car Schering a rapidement racheté tous les droits sur l’hormone méthénolone au milieu des années 1960.
C’est à ce moment-là que son nom commercial a été changé de Nibal à « Primobolan » pour la variante orale, et à « Primobolan Depot » pour la variété injectable – ces noms sont restés populaires depuis lors.
Une fois que Schering a acquis les droits, primo a été commercialisé comme leur stéroïde « phare » – ils se sont assurés de mettre en évidence son faible rapport risque/récompense lorsqu’il s’agit de maintenir le tissu maigre et ont veillé à ce qu’il devienne un produit « exclusif » à l’échelle nationale.
Histoire de l’utilisation de Primobolan
Cette exclusivité a conduit à son retrait complet du marché américain ; il n’est jamais revenu officiellement depuis, bien que, fait intéressant, le composé soit toujours approuvé par la FDA pour un usage humain aux États-Unis.
Les médecins américains ont commandé spécialement (à l’époque) et continuent de commander du primobolan pour l’administration médicale, car malgré son retrait du marché (en Amérique), ses résultats en termes de maintien des tissus maigres sont toujours considérés comme excellents.
C’est pour ce premier avantage qu’il a été appliqué aux patients dans les années 60 comme moyen de contrer les maladies d’atrophie musculaire. Il a également gagné en popularité en tant que moyen de :
- Renforcer le système immunitaire
- Lutte contre l’ostéoporose
- Contrecarrer les symptômes d’une utilisation prolongée de corticostéroïdes
- Contrecarrer la sarcopénie
- Contrecarrer une perte de poids importante après une maladie prolongée ou une fièvre.
Pour ceux qui ont du mal à supporter les composés fortement androgéniques et/ou œstrogéniques, le primobolan était et est toujours un excellent choix pour stopper le « déclin » musculaire, parmi les autres avantages positifs énumérés.
Cela peut se produire avec un certain nombre de conditions, bien que certains des pires exemples soient le virus du SIDA et diverses formes de cancer. En fait, le risque d’effets indésirables est si faible que le primobolan a même été reconnu comme une option stéroïdienne pour les femmes et les enfants dans un cadre médical.
Tout au long des années 60, il a continué à connaître une grande popularité pour les raisons susmentionnées et il n’a pas fallu longtemps pour que la communauté des culturistes remarque ses effets souhaitables. À l’époque, elle a été intégrée dans les cycles de coupe et même de gonflement (bien que, à moins d’être une femme, son utilisation dans ce dernier cas se serait avérée quelque peu infructueuse, à moins que vous n’effectuiez un gonflement « sec » très scientifiquement calculé, ce qui aurait été peu probable à cette époque en raison du manque de connaissances disponibles).
Utilisateurs de Primobolan
C’est en fait à la suite de son intégration dans la communauté des culturistes, surtout à l’approche des années 1970 et de l’extension de sa popularité, que le produit a fini par bénéficier de sa plus grande campagne de marketing… bien que cela n’ait pas été intentionnel. Selon la légende (il n’y a jamais eu et il n’y aura jamais aucune preuve de cette croyance commune), le primobolan est devenu l’un des stéroïdes préférés d’Arnold Schwarzenegger.
Il ne fait absolument aucun doute qu’Arnold A a connu le primobolan, et B l’a probablement expérimenté à l’époque avec des substances comme le dianabol, la testostérone et l’hormone de croissance. Ces éléments peuvent être considérés comme inconditionnellement vrais. Cependant, en ce qui concerne le fait qu’il s’agisse de l’un de ses produits préférés, nous ne le saurons jamais.
Il est tout à fait possible qu’il l’ait utilisé pour consolider ses gains pendant une phase de coupe et que son physique maigre (ainsi que celui d’autres bodybuilders de haut niveau à l’époque) ait presque certainement nécessité des stéroïdes dérivés de la DHT pour être acquis. Cela est dû au fait que (lorsqu’ils étaient prêts pour la phase de coupe) beaucoup de ces athlètes arrivaient (atteignant leur condition maximale) avec un poids d’environ 200 – 220lb et environ 10% de graisse corporelle et un niveau énorme (à l’époque) de sécheresse et de vascularité.
Sans entrer dans les détails de la science des indices de masse maigre et de la comparaison entre les physiques naturels et les physiques « non naturels », l’acquisition de ce niveau de tissu maigre et de sécheresse (ou plutôt, le maintien de ce niveau) tout en descendant à 10 % ou moins de graisse corporelle est presque irréalisable sans l’utilisation de stéroïdes DHT (ou comparables) pour améliorer la rétention d’azote et la sécheresse musculaire/le conditionnement.
Certains citeront probablement le tristement célèbre Steve Reeves pour contredire cette croyance ; il aurait été bodybuilder naturel toute sa vie et aurait remporté le titre de Mr America en 1947, à l’âge de 21 ans. Il mesurait 1,80 m, pesait 1,80 kg et affichait ce qui était (à l’époque) un physique tout à fait inimaginable. Son taux de graisse corporelle semblait avoisiner les 10 %, même s’il contenait un peu d’eau, ce qui masquait dans une certaine mesure sa véritable visibilité. Pourquoi alors Steve a-t-il pu atteindre naturellement une musculature similaire, très musclée et « visible » avant l’apparition des stéroïdes DHT, alors que d’autres n’y sont pas parvenus ?
L’explication probable est quelque peu sombre et apparemment cynique, mais elle n’en reste pas moins valable : il était probablement l’un des tout premiers utilisateurs de testostérone. La testostérone existait depuis au moins dix ans avant que Reeves n’arrive sur la scène esthétique, et ses propriétés androgéniques entraînaient une rétention d’eau par sa conversion en œstrogène et les effets secondaires œstrogéniques qui s’ensuivaient.
Étant donné que Steve avait 21 ans à l’époque (ce qui signifie que sa production hormonale naturelle était à son apogée) et qu’il était un mésomorphe naturel, la prise de testostérone exogène pourrait sans aucun doute lui permettre d’atteindre le physique qu’il avait à l’époque. Bien que cette opinion aille probablement à l’encontre de l’opinion générale dans une certaine mesure, n’oubliez pas que même Arnold Schwarzenegger a prétendu être naturel pendant des décennies avant d’avouer sa culpabilité.
Cet élément a simplement été soulevé pour souligner le fait que les mathématiques et la biologie dictent généralement(cet excellent calculateur de masse maigre et l’analyse du physique naturel/non naturel fournissent l’une des meilleures séries de lignes directrices disponibles sur le sujet) que toute personne pesant plus de 205 livres et ayant 10% de graisse corporelle ou moins a eu de l' »aide » pour y arriver.
Dans le cas d’Arnie, il était visiblement beaucoup plus musclé que Reeves (avec une marge assez importante) malgré un poids corporel similaire (à 5 livres près) et cela est dû en grande partie à l’essor des dérivés de la DHT dans les années 60 et 70, dont le primobolan était sans doute le plus populaire. Il n’est pas nécessaire d’être un grand savant pour supposer qu’Arnie s’est probablement tourné vers le primobolan pour couper.
Le problème, c’est qu’en raison de l’association d’Arnold avec ce produit, cela a conduit à une grande confusion au fil des ans en ce qui concerne son efficacité. C’est plus que probablement la raison pour laquelle il est devenu si populaire (il n’a jamais réussi à se débarrasser de la « connexion » avec Arnold – un scénario similaire peut être observé avec le clenbutérol et le battage médiatique « erroné » qui a finalement conduit à sa célébrité).
De nombreuses personnes sont parvenues à leurs propres conclusions sur l’efficacité du produit, certains affirmant même qu’il est hautement anabolisant – sans doute en raison de la croyance selon laquelle Arnold a « construit » son physique avec ce produit. Il a en fait acquis une sorte de culte et est considéré par beaucoup comme le stéroïde injectable le plus populaire sur le marché (du moins pour la coupe).
En vérité, il est tout simplement impossible qu’Arnold ait construit son physique avec du primobolan – bien qu’il s’agisse d’une spéculation, il est presque certain que son physique a été construit par une combinaison de dévouement excessif à l’entraînement et à la nutrition (ce qu’il avait) en conjonction avec (au moins) de la testostérone et du dianabol.
Primobolan Histoire de l’examen
Indépendamment de vos croyances personnelles à l’égard de ce qui précède, ce que nous pouvons discerner sans aucun doute, c’est que l’utilisation du primobolan dans la communauté du bodybuilding a conduit les athlètes à se tourner vers lui comme moyen d’améliorer leurs performances physiques.
Il a été modérément utilisé par la communauté athlétique à la fin des années 70 et dans les années 80. Les effets notables pour un athlète sont que le primobolan peut améliorer modérément la force et l’endurance en conjonction avec la récupération musculaire (grâce à ses effets sur la rétention d’azote) sans présenter de changements physiques évidents. Il est donc difficile de le détecter sans un test spécifique. 
Malheureusement, en raison de son association (à l’époque) assez notoire avec la communauté du bodybuilding et de ses liens connus avec la communauté athlétique, le primobolan a fait partie de la liste presque sans fin des stéroïdes anabolisants qui ont souffert d’une « exécution » publique lorsque l’énorme scandale du dopage au turinabol (veuillez consulter le profil séparé du turinabol) a été mis au jour dans les années 1980/90.
Cela a conduit à la condamnation de presque tous les stéroïdes anabolisants existants, et la majorité des fabricants ont choisi d’arrêter activement la production de tout composé connu pour être utilisé dans l’un ou l’autre des deux cercles. Certains ont simplement cessé la production aux États-Unis, tandis que d’autres ont arrêté complètement la fabrication de leurs composés. Schering a choisi d’arrêter complètement la production du primobolan, qui a été retiré de tous les marchés commerciaux en 1993 sous la pression croissante de la FDA.
À des fins pharmaceutiques, Schering produit encore une petite quantité de primobolan dans des pays comme le Japon, la Turquie, le Paraguay et l’Équateur – dans l’ensemble, cependant, sa distribution et sa production devraient être considérées comme officiellement « arrêtées » si vous êtes un membre du grand public. C’est en 1993 que les laboratoires clandestins ont décidé de « porter le fardeau » et de produire du primobolan pour le vendre au grand public et aux communautés de culturistes.
C’est à cette époque que l’acétate de méthénolone s’est manifesté pour la première fois sous forme injectable. Auparavant, il n’était disponible que sous forme orale, au détriment de l’efficacité. Cela signifie que toute variante d’acétate de primobolan injectable que vous rencontrez est purement un produit du marché noir – il n’y a jamais eu et il n’y aura probablement jamais de version de qualité pharmaceutique de l’acétate de primobolan injectable.